概念与证据
截图与原始页面
围绕楼凤阁页面阅读,比较截图材料与原始页面的适用范围、证据缺口及常见误读。
比较边界:此表讨论资料用途,不评价第三方网站或服务。
简明结论
如何使用这组比较
原页便于检查上下文,截图便于保留可见片段;不能把两者都写成对整件事的独立证明。
对照阅读
截图材料 与 原始页面
| 比较维度 | 截图材料 | 原始页面 | 建议做法 |
|---|---|---|---|
| 保留的信息 | 截取画面中的局部内容 | 更多上下文、链接与页面说明 | 两种材料都注明查看时间 |
| 典型缺口 | 可能缺少地址、前后文与截取时间 | 内容可能更新或失效 | 不要把缺失信息自行补齐 |
| 使用方式 | 作为待核线索与观察记录 | 定位具体主张并核对出处 | 优先查原文,无法找到则标注 |
| 公开分享 | 遮蔽无关账号、号码和位置 | 引用必要内容与公开出处 | 仅保留支持结论所需的信息 |