概念与证据
同名与同一主体
围绕楼凤阁页面阅读，比较相同名称与同一主体证据的适用范围、证据缺口及常见误读。
比较边界：此表讨论资料用途，不评价第三方网站或服务。
简明结论
如何使用这组比较
名称相同只是检索线索。没有对应关系证据时，不合并身份，不移用评价。
对照阅读
相同名称 与 同一主体证据
| 比较维度 | 相同名称 | 同一主体证据 | 建议做法 |
|---|---|---|---|
| 观察对象 | 页面显示了“楼凤阁” | 公开主体说明明确对应域名 | 先保存完整地址和原话 |
| 能支持的结论 | 两个页面采用相同文字 | 证据范围内可以描述主体关系 | 核对声明对象、来源及时间 |
| 常见误读 | 将相同标题视为同一运营者 | 将局部关系扩大为全面合作 | 关联范围不能超过来源 |
| 信息缺失时 | 保持两个独立页面记录 | 标注关系未确认 | 不制作未经确认的官方入口 |